Tέλος σε μια υπόθεση που απασχολεί τον Δήμο Μαλεβιζίου από το 2015 βάζει σειρά αποφάσεων τόσο ως προς τη δικαστική όσο και προς τη διοικητική διερεύνηση, καθώς δεν προκύπτει καμία πλημμέλεια.
Tης Κορίνας Καφετζοπούλου
Πρόκειται για την προκήρυξη του διαγωνισμού «ΠΡΟ- ΜΗΘΕΙΑ ΜΕ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΑ- ΜΠΤΗΡΩΝ ΤΥΠΟΥ LED, 8ETH ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΥΤΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΙΣΤΩΝ ΟΔΟΦΩΤΙΣΜΟΥ», προϋπολο-
γισμού (3.866.136,00 €) συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. 23%.
Ένα έργο που συμβασιοποιήθηκε, ολοκληρώθηκε, όμως οι ετήσιες δόσεις ύψους περίπου 338.000 ευρώ που πρέπει να πληρώνονται μέχρι το 2027 είχαν προ- καλέσει εσωτερικό θέμα στον Δήμο Μαλεβιζίου.
Όπως προκύπτει όλοι ανάμεναν την ολοκλήρωση της διερεύνησης της υπόθεσης που είχε ξεκινήσει κατόπιν καταγγελιών που είχαν γίνει για «φωτογραφικό» διαγωνισμό.
Το θέμα συζητήθηκε την Τρίτη στη Δημοτική Επιτροπή Μαλεβιζίου για να παρθεί μια οριστική απόφαση ουσιαστικά για την αποδοχή ή όχι των σχετικών οφει- λών.
Ήταν η πρώτη φορά που στο θέμα τοποθετήθηκε ο Δήμαρχος, Μενέλαος Μποκέας, ο οποίος εξήγησε την επιλογή που έκανε όλο αυτό το διάστημα και όσο οι δόσεις αυτές πληρώνονταν με κατάσχεση.
Ο κ. Μποκέας είπε ότι αρχικά υπήρχαν οι αντιρρήσεις από την οικονομική υπηρεσία ενώ αυτό που περίμενε ο ίδιος ήταν να τελειώσει ο δικαστικός έλεγχος. Μετά τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης και αφού δεν προκύπτει κάτι η υπόθεση ουσιαστικά κλείνει.
Για τη διάταξη της εισαγγελίας ο δήμος ενημερώθηκε το 2022. Τότε ο ίδιος προχώρησε στο εντέλλεσθε.
Η υπόθεση αυτή έχει τελειώσει είπε ο Δήμαρχος Μαλεβιζίου, και όσον αφορά στη διαδικασία οι πληρωμές θα γίνονται κανονικά και χωρίς αντιρρήσεις στο εξής. Ο κ. Μανώλης Παπαδομανωλάκης από την αντιπολίτευση είπε ότι το θέμα αυτό πολυσυζητήθηκε σε βαθμό υπερβολικό και τελικά αποδείχτηκε ότι δεν υπάρχει τίποτα μεμπτό. Είπε επίσης ότι το θέμα είναι και πολιτικό, με τον κ. Μποκέα να μην το δέχεται αυτό και να ανταπαντά «για εμάς το θέμα δεν είναι πολιτικό. Αυτή η δημοτική αρχή δεν συζήτησε ποτέ το θέμα. Το τι γίνεται στα καφενεία δεν μας αφορά».
Να υπενθυμίσουμε ότι εκείνη την εποχή η συγκεκριμένη σύμβαση δεν είχε καταγγελθεί. Υπήρξαν όμως αναφορές, με τον τέως δήμαρχο Μαλεβιζίου, Κώστα Μαμουλάκη, να απαντά ότι ο διαγωνισμός είναι καθαρότατος και έχει διασφαλίσει όλες τις εγκρίσεις των θεσμοθετημένων οργάνων της πολιτείας.
Για την υπόθεση αυτή σχηματίστηκε δικογραφία κατόπιν αναφορών, όπως προαναφέρθηκε, που υποβλήθηκαν στην Εισαγγελία Εφετών Ανατολικής Κρήτης, στο Γραφείο Εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών και διαβιβάστηκαν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ηρακλείου για τη διερεύνηση της υπόθεσης.
Σε αυτό το στάδιο η υπόθεση έκλεισε το 2021 καθώς μετά τη διερεύνηση δεν προέκυψε το αδίκημα της απιστίας και η υπόθεση μπήκε στο αρχείο.
Ο διαγωνισμός και η συγκεκριμένη σύμβαση του 2016, ελέχθηκε επίσης από όλες τις αρμόδιες αρχές και ελεγκτικούς φορείς (την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, το Ελεγκτικό Συνέδριο και από το Σώμα Ελεγκτών Δημόσια Διοίκησης) και από τον Συνήγορο του Πολίτη και δεν έχει προκύψει μέχρι σήμερα καμία πλημμέλεια.
Υπενθυμίζεται επίσης ότι η Παγκρήτια Συνεταιριστική Τράπεζα Κρήτης, μέσω του Τ.Α.Α Κρήτης και της ΕΤΕΠ (κάνοντας χρήση του προγράμματος Jessica), χρηματοδότησε την ανάδοχο εταιρεία για το έργο του φωτισμού.
Η σύμβαση του 2016, για τη προμήθεια και 8ετη συντήρηση περιελάμβανε 10 ετήσιους λογαριασμούς ποσού 337.974 ευρώ έκαστος, με την απαίτηση της είσπραξης να έχει εκχωρηθεί στην Παγκρήτια Τράπεζα.
Μέχρι σήμερα με έναρξη από το 2017 της πρώτης δόσης υπήρχαν αντιρρήσεις όπως προαναφέρθηκε από την Οικονομική Υπηρεσία, ως προς την εκκαθάρισή τους, καθώς υπήρχε διερεύνηση σε όλα τα επίπεδα. Οι πληρωμές επί δημαρχίας Μαμουλάκη έγιναν με εντέλλεσθε και με την νυν δημοτική αρχή με κατάσχεση που ο δήμος δεν απέτρεπε με ασφαλιστικά μέτρα. Πλην όμως επιφυλασσόταν με το δικαίωμα να ζητήσει πίσω τα ποσά σε περίπτωση ουσιαστικής δικαίωσης με άσκηση ανακοπής κατά της κατάσχεσης.
Μέσα σε αυτόν τον κυκεώνα τον αποφάσεων ήρθε η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου που και αυτή βάζει ένα οριστικό τέλος σε αυτή την υπόθεση.
Μόλις τον Ιανουάριο, το Ελεγκτικό Συνέδριο -2η υπηρεσία επιτρόπου- για την 6η δόση που έγινε με εντέλλεστε με απόφαση Δημάρχου, εξετάζοντας όλες τις αποφάσεις καταλήγει στο ότι “οι λόγοι αμφισβήτησης των υπηρεσιών κρίνονται αβάσιμοι, και ότι η επίμαχη δαπάνη που αφορά στην πληρωμή του είναι κατά τεκμήριο νόμιμη και δεν αμφισβητείται από το Ελεγκτικό Συνέδριο ή από τη Διοίκηση, ώστε να προκληθεί εξ αυ τού έλλειμμα στο δήμο”, καταλήγοντας επί της ουσίας ότι ορθώς έπραξε ο δήμαρχος.
Στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής ήταν και η νομική σύμβουλος του Δήμου Μαλεβιζίου, Χριστίνα Κοκκινάκη, που χειρίστηκε την υπόθεση και εξήγησε τι έχει συμβεί, ενώ προς ενημέρωση των μελών υπήρχε η πολυσέλιδη γνωμοδότησή της.
Η ΠΡΩΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΕΓΙΝΕ ΣΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΦΩΝΗ ΤΟΥ ΜΑΛΕΒΙΖΙΟΥ
