Η Δίκη για το αποτρόπαιο έγκλημα κατά του 3χρονου Άγγελου εστιάζει στη νοητική κατάσταση της 27χρονης μητέρας ύστερα από πίεση της συνηγόρου

Εικόνα αρχείου / ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΡΑΠΑΝΗΣ/EUROKINISSI

Με τη δίκη για τον θάνατο του μικρού Άγγελου να συνεχίζεται στο Ηράκλειο, η συνήγορος της 27χρονης μητέρας, πιέζει να εξεταστεί η γυναίκα για την νοητική της ικανότητα, κάτι που όπως φαίνεται θα μπορούσε να επηρεάσει την έκβαση της υπόθεσης, που συγκλόνισε την Ελλάδα.

Με ένα αίτημα από την πλευρά της υπεράσπισης ξεκίνησε το πρωί της Τρίτης 02.06.2026, η δίκη για την υπόθεση του μικρού Άγγελου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου. Η 27χρονη μητέρα, που είναι κατηγορούμενη στην υπόθεση, ζήτησε μέσω της δικηγόρου της να μπει στη δικογραφία μια πρόσφατη δικαστική απόφαση από την Αθήνα, κατά την οποία φαίνεται ότι έχει χαμηλό νοητικό επίπεδο και μειωμένη κριτική ικανότητα.

Η συνήγορος υπεράσπισης της 27χρονης,  ζήτησε να αναγνωστεί στο ακροατήριο και να ενταχθεί στα πρακτικά της δίκης απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.

Σύμφωνα με την υπεράσπιση, η συγκεκριμένη απόφαση έχει ιδιαίτερη αποδεικτική σημασία, καθώς αφορά στοιχεία που συνδέονται με την προσωπικότητα, τη νοητική κατάσταση και τη λειτουργικότητα της 27χρονης. Όπως υποστηρίχθηκε, η απόφαση αναφέρεται στο χαμηλό επίπεδο νοημοσύνης της κατηγορουμένης και στο πλαίσιο των δυσκολιών που φέρεται να αντιμετωπίζει στην καθημερινή της λειτουργία και στην αξιολόγηση σύνθετων καταστάσεων.

Το αίτημα υποβλήθηκε ενώ η διαδικασία βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της εξέτασης των μαρτύρων που αναγράφονται στο κλητήριο θέσπισμα και όχι στο στάδιο ανάγνωσης εγγράφων. Παρ’ όλα αυτά, η πλευρά της υπεράσπισης ζήτησε την κατ’ εξαίρεση ανάγνωση της απόφασης και των πρακτικών της, επικαλούμενη την ανάγκη να τεθούν εγκαίρως υπόψη του δικαστηρίου στοιχεία που, κατά την άποψή της, συνδέονται άμεσα με κρίσιμες παραμέτρους της υπόθεσης.

Όπως αναφέρεται επιπλέον στο αίτημα, τα συγκεκριμένα έγγραφα είναι ουσιώδους σημασίας, καθώς συνδέονται με την αποτύπωση της νοητικής κατάστασης της 27χρονης, της δυνατότητας αντίληψης και αξιολόγησης γεγονότων, αλλά και της ικανότητάς της να διαχειρίζεται απαιτητικές και πιεστικές συνθήκες.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει η υπεράσπιση στο γεγονός ότι η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών εκδόθηκε πρόσφατα και, όπως υποστηρίζει, αποτυπώνει με θεσμικό και δικαστικά διαπιστωμένο τρόπο το πλαίσιο δυσκολιών της 27χρονης. Συγκεκριμένα, στο αίτημα γίνεται λόγος για χαμηλό νοητικό επίπεδο, μειωμένη κριτική ικανότητα, αδυναμία διαχείρισης σύνθετων καταστάσεων και αυξημένη ευαλωτότητα σε χειρισμό από τρίτα πρόσωπα.

Κατά την υπεράσπιση, τα στοιχεία αυτά είναι καθοριστικά για την ερμηνεία της στάσης της 27χρονης μέσα στο περιβάλλον στο οποίο βρέθηκε μετά τη μετακίνησή της στην Κρήτη και τη συμβίωσή της με τον 44χρονο σύντροφό της. Η πλευρά της κατηγορουμένης υποστηρίζει ότι το δικαστήριο πρέπει να συνεκτιμήσει την εν λόγω κατάσταση, προκειμένου να αξιολογήσει ορθά τις συμπεριφορές της, τις αντιδράσεις της, τις παραλείψεις της και τη γενικότερη θέση της στο οικογενειακό πλαίσιο που διαμορφώθηκε.

Η δίκη βρίσκεται σε εξέλιξη, όπου συνεχίζεται με καταθέσεις γειτόνων του 44χρονου συντρόφού της μητέρας.

Προσθήκη του fonimaleviziou.gr στην Google

Κρήτη - ΡΟΗ

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΗΜΟΦΙΛΗ ΑΡΘΡΑ