Στο αρχείο τέθηκαν τρεις ποινικές δικογραφίες που είχαν σχηματιστεί σε βάρος του Υπαστυνόμου Β΄ Βασίλειου Τεπερίδη στα Χανιά, σύμφωνα με ανακοίνωση του δικηγορικού γραφείου που τον εκπροσωπεί. Κατά την ίδια ανακοίνωση, οι αρμόδιες εισαγγελικές αρχές έκριναν ότι δεν προέκυψαν ενδείξεις για την τέλεση των πράξεων που του είχαν αποδοθεί και ότι δεν συντρέχει λόγος άσκησης ποινικής δίωξης.
Η εξέλιξη αφορά υποθέσεις που είχαν συνδεθεί με έρευνες της τοπικής ΕΛ.ΑΣ. και στις οποίες ο αστυνομικός είχε εμφανιστεί ως εμπλεκόμενος σε αδικήματα που σχετίζονταν, μεταξύ άλλων, με διακίνηση ναρκωτικών, παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου και ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση.
Σύμφωνα με το δικηγορικό γραφείο του Μανώλη Παπαδομανωλάκη, οι τρεις δικογραφίες αρχειοθετήθηκαν από τους Εισαγγελείς Πλημμελειοδικών Χανίων που τις χειρίστηκαν, με σύμφωνη γνώμη της Εισαγγελέως Εφετών Κρήτης, βάσει του άρθρου 43 παρ. 4 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
«Δεν προέκυψε ένδειξη τέλεσης των πράξεων»
Η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι, μετά την αξιολόγηση του συνόλου του υλικού, οι εισαγγελικές αρχές κατέληξαν πως δεν υπήρχε επαρκής ένδειξη ότι ο αστυνομικός είχε τελέσει τις πράξεις που του αποδίδονταν.
Κατά την ανακοίνωση, η κρίση αυτή οδήγησε στην αρχειοθέτηση και των τριών υποθέσεων χωρίς άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του.
Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται επίσης στην αναφορά της υπεράσπισης ότι δόθηκε παραγγελία προς την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. να εξετάσει εάν προκύπτει ζήτημα ποινικής διερεύνησης για προανακριτικούς υπαλλήλους της Υ.Δ.Ε.Ε. Χανίων που είχαν συμμετάσχει στη σύνταξη της δικογραφίας για τη φερόμενη διακίνηση ναρκωτικών.
Σύμφωνα πάντα με την ανακοίνωση, το αντικείμενο αυτής της διερεύνησης αφορά ενδεχόμενες πράξεις παράβασης καθήκοντος ή και κατάχρησης εξουσίας.
Σκληρή επίθεση της υπεράσπισης στην τοπική ΕΛ.ΑΣ.
Το δικηγορικό γραφείο χρησιμοποιεί ιδιαίτερα αιχμηρή γλώσσα για τον τρόπο με τον οποίο είχε παρουσιαστεί δημόσια η υπόθεση.
Η υπεράσπιση κάνει λόγο για σοβαρή προσβολή της τιμής και της υπόληψης του αστυνομικού και ζητά την πλήρη υπηρεσιακή του αποκατάσταση.
Παράλληλα στρέφεται κατά της τοπικής ηγεσίας της ΕΛ.ΑΣ., υποστηρίζοντας ότι ο εντολέας της είχε παρουσιαστεί δημοσίως ως «διεφθαρμένος αστυνομικός» πριν υπάρξει τελική εισαγγελική κρίση επί των καταγγελιών.
Οι συγκεκριμένοι χαρακτηρισμοί και οι καταγγελίες περί του τρόπου με τον οποίο σχηματίστηκαν οι δικογραφίες αποτελούν θέσεις της υπεράσπισης και δεν συνιστούν δικαστικά διαπιστωμένα γεγονότα.
Ζητά πλήρη υπηρεσιακή αποκατάσταση
Μετά την αρχειοθέτηση των υποθέσεων, το δικηγορικό γραφείο ζητά να υπάρξει και υπηρεσιακή αποκατάσταση του αστυνομικού, καθώς και να επανεξεταστούν τυχόν πειθαρχικές διαδικασίες που είχαν κινηθεί σε βάρος του.
Η ανακοίνωση καταλήγει με αναφορά στην πρόθεση της υπεράσπισης να συνεχίσει τις νομικές ενέργειες για όσους αστυνομικούς θεωρεί ότι διώχθηκαν αδίκως.
Η αρχειοθέτηση των τριών δικογραφιών αφορά το ποινικό σκέλος των συγκεκριμένων καταγγελιών, ενώ ξεχωριστό αντικείμενο έρευνας αποτελεί πλέον, σύμφωνα με την υπεράσπιση, ο τρόπος με τον οποίο σχηματίστηκε τουλάχιστον μία από τις επίμαχες δικογραφίες.
Πηγή: iraklionews.gr
