Πριν από μερικά χρόνια, το Αστυνομικό Τμήμα Μαλεβιζίου είχε επιβάλει πρόστιμο ύψους περίπου 15.000 ευρώ σε ιδιοκτήτη σκύλου, ο οποίος καταγγέλθηκε ότι του είχε τοποθετήσει
ηλεκτροφόρο κολάρο.
Της Κορίνας Καφετζοπούλου
Σε βάρος του ιδιοκτήτη είχε σχηματιστεί τότε δικογραφία στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας για παράβαση της νομοθεσίας περί ευζωίας των ζώων συντροφιάς, ενώ
συγχρόνως του βεβαιώθηκε και το διοικητικό πρόστιμο.
Το πρόστιμο αυτό όφειλε στη συνέχεια να το βεβαιώσει και να το εισπράξει η Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου. Φαίνεται όμως ότι σε αυτή τη διαδρομή κάτι πήγε λάθος, με αποτέλεσμα το θέμα
να φτάσει τελικά στη Δημοτική Επιτροπή που συνεδρίασε τη Δευτέρα 28 Σεπτεμβρίου.
Το ζητούμενο της Δημοτικής Επιτροπής ήταν αν ο Δήμος θα ασκήσει έφεση ή όχι κατά της απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ηρακλείου, το οποίο έκανε αποδεκτή την προσφυγή του
διοικούμενου και ακύρωσε το υπέρογκο πρόστιμο. Η Νομική Υπηρεσία του Δήμου Μαλεβιζίου έκρινε ότι ο δικαστικός αγώνας πρέπει να λήξει εδώ, καθώς μια ενδεχόμενη έφεση δεν θα
ευδοκιμούσε λόγω της τυπικής παράλειψης που σημειώθηκε.
Όπως προέκυψε από τη συζήτηση, η Οικονομική Υπηρεσία παρέλειψε να εγγράψει το πρόστιμο στον βεβαιωτικό κατάλογο και προχώρησε απευθείας στη σύνταξη του χρηματικού καταλόγου. Σε
αυτό ακριβώς το δικονομικό κενό στηρίχθηκε η δικαστική απόφαση, με αποτέλεσμα η εισπρακτική πράξη να ακυρωθεί και η Δημοτική Επιτροπή να αποφασίσει τη μη συνέχιση της δικαστικής
οδού.
Ωστόσο, σε διοικητικό επίπεδο η υπόθεση δεν έχει κλείσει. Το θέμα αναμένεται να απασχολήσει και το Δημοτικό Συμβούλιο Μαλεβιζίου , καθώς η Οικονομική Υπηρεσία ελέγχει πλέον αν
προλαβαίνει να βεβαιώσει εκ νέου το πρόστιμο, εκδίδοντας αυτή τη φορά τις πράξεις με τη σωστή σειρά, προτού εκπνεύσει η οριστική παραγραφή της οφειλής. Το δικαστήριο, άλλωστε, ακύρωσε
τη διαδικασία εισπράξεως αποκλειστικά ως προς το τυπικό της μέρος και όχι επί της ουσίας της επιβολής του προστίμου.
