Μια από τις δυναμικότερες παραστάσεις διαμαρτυρίας έγιναν από την Τύλισο στο δημοτικό συμβούλιο Μαλεβιζίου που κλήθηκε να γνωμοδοτήσει επί της φωτοβολταϊκής μονάδας στον Στρούμπουλα.
Της Κορίνας Καφετζοπούλου
Το δημοτικό συμβούλιο συνεδρίασε δυο ημέρες πριν την συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Περιφέρειας που θα συνεδριάσει για το θέμα αυτό στις 19 Φεβρουαρίου στις 11 π.μ. στο κτήριο της Περιφέρειας Κρήτης.
Από νωρίς οι κάτοικοι είχαν συγκεντρωθεί με μαύρες σημαίες και πανό έξω από το δημαρχείο και όλη την ώρα της συνεδρίασης ο κόσμος δεν έφυγε ούτε από μέσα ούτε από κάτω περιμένοντας τις τελικές αποφάσεις.
Οι διαθέσεις των κατοίκων ήταν καθ΄ ολη τη διάρκεια ειρηνικές αν και δεν έλειψαν οι εντάσεις και οι αιχμές για το γεγονός ότι ενημερώθηκαν από τα ΜΜΕ για αυτό που σχεδιάζεται στην περιοχή τους χωρίς να έχουν κάποια επίσημη ενημέρωση νωρίτερα από τον Δήμο, στοιχείο που γιγάντωσε την αγωνία τους αλλά και την καχυποψία τους.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης προς το τέλος της συζήτησης και ενώ ήταν ξεκάθαρη εξ αρχής η πολιτική θέση του Δήμου Μαλεβιζίου και το σύσσωμο «όχι», φωτιές άναψε η τοποθέτηση του Γιώργου Κουβίδη που άφησε αιχμές για την τακτική που ακολουθήθηκε μέχρι την ημέρα της λαϊκής συνέλευσης των κατοίκων με κυριότερο ότι η Τύλισος ενημερώθηκε από την ημέρα που είδε το φως της δημοσιότητας η αυτοψία.
Ο κ. Περισυνάκης είπε ότι αυτό δεν έγινε διότι την ημέρα της λαϊκής συνέλευσης αποφασίστηκε να μην γίνει καμία ενημέρωση.
Ο κ. Κουβίδης επέμεινε ότι είχε καταλάβει ότι θα γίνει διαβούλευση.
Παίρνοντας τον λόγο ο δήμαρχος Μενέλαος Μποκέας παραδέχτηκε ότι υπήρχε ένα «κενό» μια «παράλειψη» και είπε ότι η δημοτική αρχή ενημερώθηκε για τη μελέτη τον Δεκέμβριο. Για να γίνει διαβούλευση θα έπρεπε να υπάρχουν επιπλέον στοιχεία. Μετά τις γιορτές και ενώ γινόταν προετοιμασία επ΄αυτού έγινε η αυτοψία.
Λίγο αργότερα πρόσθεσε πάντως ότι η δημοτική αρχή μπορεί να αποφασίζει για την στρατηγική της και να λαμβάνει αποφάσεις χωρίς να ενημερώνει το σώμα και δε δέχτηκε σε καμία περίπτωση ότι έγιναν εν κρυπτώ ενέργειες.
Η συζήτηση ωστόσο δεν σταμάτησε εκεί. Το λόγο στη συνέχεια έλαβε η κα Ευτυχία Νιράκη, που είχε διατυπώσει νωρίτερα με απόλυτη σαφήνεια τους λόγους που αντιδρά η Τύλισος, η οποία εξέφρασε την απορία της για το έγγραφο της ΔΕΥΑΜ που απάντησε στις 30 Οκτωβρίου στην Ακτίνα Κρήτης στην πρόταση επί της υδρομαστευτικής στοάς και « καλοδέχτηκε» το σενάριο της δωρεάν παροχής νερού προς της δημόσια επιχείρηση. Αυτό το έγγραφο βρίσκεται στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου και έχει προκαλέσει πολλές συζητήσεις.
Στο θέμα παρενέβη ο πρόεδρος Γιάννης Βάμβουκας που θέλησε να δώσει διευκρινήσεις ο οποίος είπε ότι για το έγγραφο είχε λάβει γνώση στο Δ.Σ της ΔΕΥΑΜ που συμμετέχει και η αντιπολίτευση και ότι γίνεται παρερμηνεία της φιλοσοφίας του εγγράφου.
Ο κ. Μποκέας παρείχε απόλυτη στήριξη στον κ. Βάμβουκα λέγοντας ότι αυτό το έγγραφο που επισυνάπτεται στη μελέτη δε δεσμεύει το σώμα και δεν αποτελεί έγγραφο καμίας διαβούλευσης, απλά μιας απάντησης επί του διαδικαστικού.
Παρά τις εξηγήσεις που δόθηκαν το θέμα αυτό απασχόλησε στη συνέχεια έντονο διάλογο μεταξύ των κυρίων Γιάννη Βάμβουκα, Γιώργου Κουβίδη και Γιώργου Σαριδάκη τόσο κατά τη διάρκεια του δημοτικού συμβουλίου εκτός αιθούσης όσο και μετά τη λήξη της συνεδρίασης.
Στην ουσία της πολιτικής απόφασης του Δήμου Μαλεβιζίου το όχι επί της αρχής διατυπώνεται όχι μόνο ως άρνηση για τη συγκεκριμένη επένδυση αλλά γενικώς για τις ΑΠΕ σε αντιδιαστολή με τον αποκλεισμό επί του ενεργειακού χώρου των δήμων και ειδικά του Μαλεβιζίου, που δεκαετίες σηκώνει βαρύ φορτίο από τα εργοστάσιο της ΔΕΗ μέχρι του Πέρα Γαλήνους και από τα λατομεία ως τη χερσαία ζώνη.
Ο κ. Μποκέας ανέφερε ότι δεν μπορεί ένας Δήμος που σηκώνει το βάρος της ενεργειακής μετάβασης εννοώντας το μεγάλο καλώδιο να μην έχει δικό του ενεργειακό χώρο για 10-12 ΜW που είναι η συνολική κάλυψη των αναγκών του.
«Θεωρώ αυτονόητο ότι ο δήμος δεν μπορεί να γνωμοδοτεί για καμία ΑΠΕ αν δεν έχει δικό του ενεργειακό χώρο. Επί της αρχής γνωμοδοτώ αρνητικά σεβόμενος ότι ο δήμος σηκώνει μεγάλο φορτίο δεκαετίες τώρα». Είπε επίσης ότι θα δοθεί μάχη για να φύγει η Τύλισος από το χάρτη των ΑΠΕ στο πλαίσιο του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου.
Αυτή η τελευταία μάχη για όλο το ορεινό Μαλεβίζι είναι και η μεγαλύτερη και σαφώς θα έχει συνέχεια.
Δείτε εδώ τις τοποθετήσεις των κ.κ Μενέλαου Μποκέα, Δημήτρη Πιτσικάκη και Μανώλη Βασιλάκη.
Εδώ όλη η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου
