Στο επίκεντρο παραμένει η υπόθεση θανάτου του Αλέξανδρου Δασκαλάκη στη Μεσαρά, μετά την ολοκλήρωση των απολογιών των τριών κατηγορουμένων και τις αποφάσεις που ακολούθησαν για την ποινική τους μεταχείριση.
Ανακρίτρια και εισαγγελέας έκριναν προσωρινά κρατούμενους τον 32χρονο γιο και τον 59χρονο βοσκό, οι οποίοι κατηγορούνται για ανθρωποκτονία από κοινού. Αντίθετα, για τον 57χρονο πατέρα, που αντιμετωπίζει την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας, υπήρξε διαφωνία μεταξύ εισαγγελέα και ανακρίτριας. Μέχρι να αποφανθεί το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο Ηρακλείου, ο 57χρονος έχει τεθεί σε κατ’ οίκον περιορισμό.
Στον απόηχο των δικαστικών εξελίξεων, οι δικηγόροι των δύο πλευρών διατύπωσαν τις θέσεις τους, με την υπεράσπιση να αμφισβητεί την πληρότητα της δικογραφίας και την πλευρά της οικογένειας να επιμένει στην ανάγκη πλήρους διαλεύκανσης της υπόθεσης.
Η συνήγορος του 57χρονου πατέρα και του 32χρονου γιου, Αλεξάνδρα Σπανάκη, χαρακτήρισε τη δικογραφία «ατελή», σημειώνοντας ότι, κατά την άποψή της, δεν έχουν συγκεντρωθεί τα αναγκαία αντικειμενικά στοιχεία που θα μπορούσαν να συνδέσουν συγκεκριμένα πρόσωπα με τον χρόνο, τον τόπο, τις πράξεις και τα πιθανά κίνητρα.
Όπως υποστήριξε, «οι αιτιάσεις, οι απόψεις και οι σκέψεις δεν μπορούν να αποτελούν αποδεικτικά μέσα», ακόμη και όταν προκύπτουν μέσα από τον πόνο και την αγανάκτηση των ανθρώπων που έχασαν τον δικό τους άνθρωπο.
Η κ. Σπανάκη στάθηκε ιδιαίτερα στο ζήτημα του μηχανισμού θανάτου, υποστηρίζοντας ότι παραμένει αδιευκρίνιστος. Σύμφωνα με την ίδια, δεν έχει επιβεβαιωθεί με τρόπο που να μην αφήνει περιθώρια αμφισβήτησης ότι πρόκειται για εγκληματική ενέργεια.
Παράλληλα, έκανε αναφορά στις ιατροδικαστικές εκτιμήσεις, σημειώνοντας ότι υπάρχουν σοβαρές επιστημονικές παράμετροι που πρέπει να διερευνηθούν περαιτέρω. Όπως ανέφερε, απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή στη σύνδεση των σωματικών βλαβών που καταγράφηκαν με τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης.
Η ίδια τόνισε ότι, πριν αποδοθούν ευθύνες, θα πρέπει πρώτα να υπάρξει ασφαλές επιστημονικό συμπέρασμα για το αν ο θάνατος οφείλεται πράγματι σε εγκληματική ενέργεια και στη συνέχεια να εξεταστεί αν υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία που συνδέουν πρόσωπα με την υπόθεση.
Η συνήγορος εξέφρασε πάντως τον σεβασμό της στην απώλεια του Αλέξανδρου Δασκαλάκη, κάνοντας λόγο για έναν νέο άνθρωπο για τον οποίο, όπως είπε, δεν υπάρχει καμία μομφή. Υπογράμμισε όμως ότι η υπόθεση πρέπει να αξιολογηθεί με ψυχραιμία, αντικειμενικότητα και αποκλειστικά με βάση μη αμφισβητούμενα πραγματικά δεδομένα.
Από την πλευρά του, ο έτερος συνήγορος πατέρα και γιου, Γιώργος Κοκοσάλης, άσκησε έντονη κριτική στον τρόπο με τον οποίο, όπως υποστήριξε, η δικογραφία οδηγήθηκε στην ανακριτική διαδικασία. Έκανε λόγο για δικογραφία που «ήρθε βιαίως» από την ΕΛ.ΑΣ. στον εισαγγελέα, υποστηρίζοντας ότι η αστυνομική προανάκριση διακόπηκε πρόωρα.
Ο κ. Κοκοσάλης ανέφερε ότι η έρευνα βρισκόταν σε εξέλιξη από έμπειρους αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ. και της Ασφάλειας, ενώ, κατά την άποψή του, εκκρεμούσαν σημαντικά αιτήματα, όπως η άρση απορρήτου επικοινωνιών, εξετάσεις DNA και περαιτέρω αξιολόγηση οπτικού υλικού.
Ο ίδιος χαρακτήρισε το αποδεικτικό υλικό «ισχνό», υποστηρίζοντας ότι το βασικό στοιχείο που αξιολογείται είναι ένα βίντεο στο οποίο φέρεται να εμφανίζεται ο 59χρονος βοσκός να οδηγεί κοπάδι που ανήκει στον 57χρονο πατέρα.
Σύμφωνα με τον κ. Κοκοσάλη, από αυτό το στοιχείο δεν μπορεί να προκύψει ασφαλής σύνδεση των κατηγορουμένων με την υπόθεση. Παράλληλα, υποστήριξε ότι οι εντολείς του αρνούνται οποιαδήποτε εμπλοκή και έδωσαν συγκεκριμένες εξηγήσεις για τις κινήσεις τους την ημέρα του συμβάντος.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στη δημοσιότητα που έλαβε η υπόθεση, εκτιμώντας ότι η έντονη προβολή επηρέασε το κλίμα γύρω από την έρευνα. Όπως είπε, η υπεράσπιση δεν αντιτίθεται στην ενημέρωση της κοινής γνώμης, ωστόσο θεωρεί ότι η δικαστική διερεύνηση πρέπει να προχωρήσει ανεπηρέαστη από την κοινωνική πίεση.
Ο συνήγορος διαφώνησε επίσης με την απόφαση να πραγματοποιηθούν οι απολογίες μία ημέρα νωρίτερα από τον αρχικό προγραμματισμό, για λόγους ασφαλείας, εκτιμώντας ότι μια τέτοια επιλογή δημιουργεί, όπως είπε, συγκεκριμένους συνειρμούς ως προς την εξέλιξη της διαδικασίας.
Η δικηγόρος του 59χρονου βοσκού, Θεονύμφη Μπέρκη, εξέφρασε την πεποίθηση ότι η κατηγορία σε βάρος του εντολέα της θα καταπέσει στο ακροατήριο.
Όπως ανέφερε, η δικογραφία δεν ήταν ώριμη για να προχωρήσει στην παρούσα χρονική στιγμή, καθώς, σύμφωνα με την ίδια, εκκρεμεί σειρά αιτημάτων που είχαν υποβληθεί από τις αστυνομικές αρχές για περαιτέρω διερεύνηση.
Η κ. Μπέρκη επανέλαβε την αρχική της θέση ότι δεν υπάρχει αποδεικτικό στοιχείο που να συνδέει τον εντολέα της ή τους συγκατηγορουμένους του με την πράξη που τους αποδίδεται.
Στον αντίποδα, ο δικηγόρος της οικογένειας του Αλέξανδρου Δασκαλάκη, Νίκος Στειακάκης, τόνισε ότι οι συγγενείς του θανόντος ζητούν από την πρώτη στιγμή δικαίωση και πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.
Όπως επισήμανε, η οικογένεια παρακολουθεί με προσοχή τις εξελίξεις και αναμένει την πορεία της δικαστικής διερεύνησης, με στόχο να αποδειχθεί ποιος ευθύνεται για τον θάνατο του αγαπημένου τους προσώπου.
Αναφορικά με το αποδεικτικό υλικό, ο κ. Στειακάκης ανέφερε ότι έχει ήδη αξιολογηθεί τόσο από την ΕΛ.ΑΣ. όσο και από τους δικαστικούς λειτουργούς, ενώ αναμένεται να προστεθούν και νέα στοιχεία στη δικογραφία.
Η υπόθεση εισέρχεται πλέον σε νέο κρίσιμο στάδιο, καθώς το Δικαστικό Συμβούλιο Ηρακλείου καλείται να αποφασίσει για την ποινική μεταχείριση του 57χρονου πατέρα.
Μέχρι τότε, ο 32χρονος και ο 59χρονος οδηγούνται στη φυλακή, ενώ ο 57χρονος παραμένει σε κατ’ οίκον περιορισμό, με την τοπική κοινωνία της Μεσαράς να παρακολουθεί στενά κάθε εξέλιξη.
Πηγή: neakriti.gr
Προσθήκη του fonimaleviziou.gr στην Google