Σοβαρές αντιδράσεις προκαλεί στο Ηράκλειο η επιλογή του χώρου στον οποίο σχεδιάζεται να εγκατασταθεί Κέντρο Ημέρας Βραχείας Φιλοξενίας για άτομα με προβλήματα εξάρτησης.
Ο ΕΟΠΑΕ, ο Εθνικός Οργανισμός Πρόληψης και Αντιμετώπισης Εξαρτήσεων, είναι ο φορέας που έχει αναλάβει τον σχεδιασμό και την ανάπτυξη υπηρεσιών πρόληψης, θεραπείας και υποστήριξης ανθρώπων με προβλήματα εξάρτησης. Στο πλαίσιο αυτό σχεδιάζεται και η λειτουργία στο Ηράκλειο της συγκεκριμένης δομής, η οποία, σύμφωνα με το εξώδικο, θα παρέχει υπηρεσίες βραχείας φιλοξενίας, πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας, ψυχοκοινωνικής υποστήριξης, ατομικής υγιεινής και σίτισης σε ενήλικες με προβλήματα εξάρτησης.
Η δομή προβλέπεται να εγκατασταθεί στο ισόγειο κτιρίου επί των οδών Εθνάρχου Μακαρίου 22 και Σκουλάδων, όπου λειτουργούν ήδη ιδιωτικά ιατρεία.
Η επιλογή του συγκεκριμένου ακινήτου προκαλεί την έντονη αντίδραση 15 γιατρών, οι οποίοι διατηρούν ιδιόκτητα ιατρεία στο κτίριο και με εξώδικη διαμαρτυρία ζητούν την άμεση διακοπή των εργασιών, τη μη εγκατάσταση της δομής στο συγκεκριμένο ακίνητο και την επιλογή άλλου χώρου.
Οι γιατροί απευθύνονται στον υπουργό Υγείας και κοινοποιούν το εξώδικο, μεταξύ άλλων, στην Περιφέρεια Κρήτης, τον ΕΟΠΑΕ, τον Δήμο Ηρακλείου, την 7η Υγειονομική Περιφέρεια Κρήτης, τον Ιατρικό Σύλλογο Ηρακλείου και την αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία.
“Δεν είμαστε αντίθετοι στη στήριξη των ανθρώπων με εξάρτηση”
Εξ αρχής οι γιατροί επιχειρούν να ξεκαθαρίσουν ότι η αντίδρασή τους δεν αφορά την ίδια την ανάγκη ύπαρξης δομών για ανθρώπους με προβλήματα εξάρτησης.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν, «συμμεριζόμαστε και επικροτούμε κάθε οργανωμένη προσπάθεια που υπηρετεί το κοινωνικό σύνολο» και δηλώνουν ότι ως γιατροί στηρίζουν την πρόσβαση των ανθρώπων με εξάρτηση σε θεραπεία, φροντίδα, αξιοπρεπή φιλοξενία και κοινωνική επανένταξη.
Η ένστασή τους, όπως υπογραμμίζουν, αφορά τη συγκεκριμένη χωροθέτηση.
Μάλιστα, δηλώνουν ότι δεν πρόκειται για αίτημα να τοποθετηθεί περισσότερη φύλαξη ή να επιβληθούν πρόσθετοι όροι λειτουργίας. Το αίτημά τους, όπως αναφέρεται ρητά στο εξώδικο, είναι η αλλαγή του χώρου.
Το πρώτο επιχείρημα: έγκυες, παιδιά, βρέφη και επείγοντα περιστατικά
Οι γιατροί υποστηρίζουν ότι καθημερινά προσέρχεται μεγάλος αριθμός εγκύων, παιδιών και βρεφών, αλλά και ηλικιωμένοι, καρδιοπαθείς, πνευμονοπαθείς και άνθρωποι με σοβαρά προβλήματα υγείας ή περιορισμένη κινητικότητα.
Υποστηρίζουν ακόμη ότι τα ιατρεία εξυπηρετούν επείγοντα περιστατικά καθ’ όλο το 24ωρο και ότι η προσέλευση ασθενών και συνοδών μπορεί να απαιτηθεί οποιαδήποτε ώρα, ακόμη και κατά τη διάρκεια της νύχτας.
Σύμφωνα με τους ίδιους, η συνύπαρξη αυτής της δραστηριότητας με μια δομή που θα λειτουργεί επίσης σε 24ωρη βάση δημιουργεί ζήτημα ως προς τις κοινές διαδρομές πρόσβασης.
Ιδιαίτερη έμφαση δίνουν στην ανάγκη να υπάρχει άμεση και ανεμπόδιστη πρόσβαση σε περίπτωση επείγοντος περιστατικού, αλλά και ήρεμο περιβάλλον για την εξέταση εγκύων, παιδιών και βρεφών.
Σχεδόν κοινές είσοδοι και απουσία αυλής
Ένα ακόμη βασικό επιχείρημα των γιατρών αφορά τη διαμόρφωση του κτιρίου.
Όπως αναφέρουν, οι είσοδοι βρίσκονται σε σχεδόν κοινό σημείο, υπάρχουν προσβάσεις μέσω του χώρου στάθμευσης και του ημιωρόφου, ενώ το ακίνητο δεν διαθέτει αυλή.
Κατά την άποψή τους, τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά δημιουργούν προβλήματα στην αυτόνομη λειτουργία της νέας δομής, ιδιαίτερα σε ώρες αυξημένης προσέλευσης ή όταν η δυναμικότητα της δομής είναι πλήρης.
Παράλληλα, δηλώνουν ότι δεν αποδέχονται τη χρήση των εισόδων των ιατρείων, των κοινόχρηστων χώρων ή του πεζοδρομίου ως χώρων αναμονής.
Στο εξώδικο επισημαίνεται χαρακτηριστικά ότι η φύλαξη, ακόμη και αν προβλεφθεί, δεν αλλάζει τη διαμόρφωση του ακινήτου ούτε δημιουργεί αυλή.
Ζήτημα και με τον κανονισμό της πολυκατοικίας
Οι 15 γιατροί θέτουν και θέμα κανονισμού της πολυκατοικίας και προστασίας των ιδιοκτησιακών τους δικαιωμάτων.
Υποστηρίζουν ότι, κατά τη θέση τους, ο ισχύων κανονισμός δεν επιτρέπει τη συγκεκριμένη χρήση του ακινήτου και ότι δεν έχει τροποποιηθεί ώστε να την επιτρέψει.
Για τον λόγο αυτό ζητούν να ελεγχθούν ο κανονισμός, η σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας, οι τίτλοι και η συμβατότητα των εργασιών και της προβλεπόμενης λειτουργίας με τους ισχύοντες όρους.
Ζητούν επίσης να γνωστοποιηθεί σε ποια βάση θεωρήθηκε επιτρεπτή η συγκεκριμένη εγκατάσταση και εάν έχουν ζητηθεί ή ληφθεί τυχόν απαιτούμενες συναινέσεις.
Πρόκειται για ζήτημα που, όπως είναι φυσικό, θα πρέπει να κριθεί από τον έλεγχο των σχετικών εγγράφων και των αρμόδιων υπηρεσιών.
Κέντρο νεότητας, δομή ΑμεΑ, μαιευτήριο και γυμναστήριο
Οι γιατροί επικαλούνται ακόμη τις χρήσεις που υπάρχουν στη γύρω περιοχή.
Σύμφωνα με το εξώδικο, σε απόσταση περίπου 200 μέτρων ή μικρότερη βρίσκονται κέντρο νεότητας, δομή απασχόλησης ατόμων με αναπηρία και μαιευτήριο.
Παράλληλα, στην ευρύτερη περιοχή υπάρχουν άλλα συγκροτήματα ιδιωτικών ιατρείων, ενώ σε πολύ μικρή απόσταση λειτουργεί και γυμναστήριο.
Οι γιατροί συνδέουν την ένσταση αυτή με τη διακήρυξη του ΕΟΠΑΕ με αριθμό πρωτοκόλλου 11372/30.10.2025, την οποία επικαλούνται στο εξώδικο.
Όπως αναφέρουν, στη διακήρυξη περιλαμβάνεται ως κριτήριο η “ασφαλής απόσταση από σχολικά ιδρύματα, κέντρα νεότητας κι άλλα”.
Το ερώτημα που θέτουν είναι εάν και με ποιον τρόπο αξιολογήθηκαν οι συγκεκριμένες γειτονικές χρήσεις πριν από την επιλογή του ακινήτου.
Η εμπορική κίνηση της περιοχής
Ένα ακόμη σημείο της διαμαρτυρίας αφορά το χαρακτήρα της περιοχής.
Αναφέρονται στην παρουσία μεγάλου εμπορικού κτιρίου, υπεραγοράς και τραπεζικών καταστημάτων, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για σημείο με αυξημένη καθημερινή κίνηση.
Και εδώ επικαλούνται τη διακήρυξη του ΕΟΠΑΕ, υποστηρίζοντας ότι περιλαμβάνει το κριτήριο “αστικό περιβάλλον χωρίς ιδιαίτερη εμπορική κίνηση”.
Με βάση αυτό, ζητούν να γίνει γνωστό ποιο όργανο αξιολόγησε την εμπορική κίνηση, ποια στοιχεία χρησιμοποίησε και με ποια αιτιολογία κρίθηκε κατάλληλο το συγκεκριμένο ακίνητο.
Το γραφείο εξυπηρέτησης μεταναστών και το πεζοδρόμιο
Στο εξώδικο γίνεται ιδιαίτερη αναφορά και στο γραφείο εξυπηρέτησης μεταναστών που λειτουργεί στο ακριβώς όμορο κτίριο.
Υποστηρίζουν ότι εκεί προσέρχονται καθημερινά, σύμφωνα με τις δικές τους παρατηρήσεις, περίπου 40 έως 50 άτομα, με το παρακείμενο πεζοδρόμιο να χρησιμοποιείται ως χώρος αναμονής.
Κατά την άποψή τους, η υφιστάμενη κατάσταση ήδη επιβαρύνει τον διαθέσιμο κοινόχρηστο χώρο.
Για τον λόγο αυτό ζητούν να πραγματοποιηθεί αυτοψία σε ώρες αυξημένης προσέλευσης, ώστε να αξιολογηθεί η δυνατότητα ελεύθερης διέλευσης πεζών και η ανεμπόδιστη πρόσβαση ασθενών, ατόμων με αναπηρία και γονέων με βρεφικά καρότσια.
Τα Ενετικά Τείχη και ο χαρακτήρας της περιοχής
Στην επιχειρηματολογία τους οι γιατροί εντάσσουν και τον ευρύτερο χαρακτήρα της περιοχής.
Όπως αναφέρουν, το ακίνητο βρίσκεται εντός των Ενετικών Τειχών, σε περιοχή με έντονη τουριστική και ιστορική δραστηριότητα.
Γίνεται λόγος για καθημερινή κίνηση κατοίκων και επισκεπτών, οργανωμένες τουριστικές επισκέψεις και σχολικές εκδρομές. Ζητούν να αξιολογηθεί κατά πόσο ο χαρακτήρας της περιοχής και η αυξημένη κίνηση στους δημόσιους χώρους συνεκτιμήθηκαν κατά την επιλογή του ακινήτου.
Ζητούν επίσης να εξεταστεί η εμπειρία από αντίστοιχες δομές σε άλλα αστικά κέντρα.
“Δεν θα μεταφέρουμε τα ιατρεία μας”
Ένα ακόμη κεφάλαιο του εξωδίκου αφορά τις ιδιοκτησίες των γιατρών.
Οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι έχουν επενδύσει σημαντικά ποσά για την αγορά, διαμόρφωση και εξοπλισμό των ιατρείων τους και ότι η μεταφορά τους δεν μπορεί να αποτελεί λύση για προβλήματα που ενδεχομένως δημιουργήσει η νέα χρήση.
Κάνουν λόγο για πιθανό κόστος νέας στέγασης και διαμόρφωσης, διακοπή εργασιών, απώλεια εισοδήματος και προβλήματα στην εξυπηρέτηση των ασθενών.
Παράλληλα, υποστηρίζουν ότι ενδεχόμενα προβλήματα πρόσβασης ή λειτουργίας θα μπορούσαν να επηρεάσουν και την αξία ή τη δυνατότητα αξιοποίησης των ιδιοκτησιών τους.
Υποστηρίζουν ότι ο συγκεκριμένος χώρος ίσως δεν είναι κατάλληλος ούτε για τους ωφελούμενους
Στο εξώδικο υποστηρίζεται ακόμα ότι ο συγκεκριμένος χώρος μπορεί να μην εξυπηρετεί επαρκώς ούτε τις ανάγκες των ίδιων των ανθρώπων που θα φιλοξενεί η δομή.
Επικαλούνται ζητήματα ιδιωτικότητας, επαρκών υποδομών, λειτουργικής αυτονομίας και συνθηκών φιλοξενίας.
Οι σχεδόν κοινές προσβάσεις, η απουσία αυλής, η εμπορική κίνηση και η καθημερινή παρουσία μεγάλου αριθμού ασθενών και συνοδών, κατά την εκτίμησή τους, μπορεί να οδηγήσουν σε ανεπιθύμητη έκθεση και στιγματισμό των ωφελούμενων.
“Η επιλογή άλλου ακινήτου, με ουσιαστική λειτουργική αυτονομία και κατάλληλες συνθήκες φιλοξενίας, υπηρετεί και το δικό τους συμφέρον”, υποστηρίζουν.
Ζητούν όλα τα έγγραφα για να ελεγχθεί η επιλογή
Ιδιαίτερο βάρος δίνουν οι γιατροί στη διαδικασία με την οποία επιλέχθηκε το ακίνητο.
Ζητούν να τους γνωστοποιηθούν:
- η διακήρυξη και όλες οι τροποποιήσεις της,
- η απόφαση επιλογής ή κατακύρωσης,
- τα πρακτικά της αρμόδιας επιτροπής,
- οι εκθέσεις αυτοψίας και καταλληλότητας,
- οι άδειες και εγκρίσεις βάσει των οποίων εκτελούνται οι εργασίες,
- τα στοιχεία για τις χρήσεις γης και τυχόν αλλαγή χρήσης,
- τα στοιχεία πυροπροστασίας και προσβασιμότητας,
- η τεκμηρίωση ότι η τελική διαμόρφωση ανταποκρίνεται στη δυναμικότητα της δομής,
- καθώς και τα στοιχεία για τα εναλλακτικά ακίνητα που εξετάστηκαν.
Το τελευταίο στοιχείο είναι ιδιαίτερα κρίσιμο, καθώς το βασικό ερώτημα που θέτουν είναι γιατί επιλέχθηκε το συγκεκριμένο ακίνητο και όχι κάποιος άλλος διαθέσιμος χώρος.
Στο μικροσκόπιο και τα χρήματα της μίσθωσης
Ζητούν να γνωστοποιηθούν το μηνιαίο μίσθωμα, η διάρκεια της μίσθωσης, το συνολικό κόστος, οι δαπάνες διαμόρφωσης και ο φορέας που τις αναλαμβάνει.
Όπως υποστηρίζουν, η καταλληλότητα του ακινήτου θα πρέπει να έχει ελεγχθεί πριν από τη δέσμευση δημόσιων πόρων, ώστε να περιοριστεί ο κίνδυνος πρόσθετων δαπανών σε περίπτωση που απαιτηθούν διορθωτικές παρεμβάσεις ή ακόμη και μετεγκατάσταση.
Τι ζητούν από τις αρχές
Το αίτημα των 15 γιατρών είναι σαφές και επαναλαμβάνεται στο εξώδικο:
Άμεση διακοπή των εργασιών, μη εγκατάσταση της δομής στο συγκεκριμένο ακίνητο και επιλογή άλλου χώρου.
Παράλληλα ζητούν:
- άμεση αυτοψία,
- έλεγχο της διαδικασίας επιλογής,
- έλεγχο των εγκρίσεων,
- έλεγχο της συμβατότητας της χρήσης με τον κανονισμό της πολυκατοικίας,
- γνωστοποίηση των σχετικών εγγράφων,
- και ειδικά αιτιολογημένη έγγραφη απάντηση από κάθε αρμόδιο φορέα.
Ξεκαθαρίζουν, μάλιστα, ότι τα αιτήματα για ελέγχους και ενημέρωση δεν αποτελούν αποδοχή της εγκατάστασης υπό όρους.
Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο εξώδικο, το αίτημά τους παραμένει “η αλλαγή χωροθέτησης”.
Πηγή: cretalive.gr
Προσθήκη του fonimaleviziou.gr στην Google
