Το ενδιαφέρον ιδιωτών για την αξιοποίηση περιουσίας τους που βρίσκεται σε περιοχή του Αλμυρού ποταμού και προϋποθέτει την οριοθέτηση του, κάτι που γίνεται με πρωτοβουλία τους, ήταν το
θέμα που άνοιξε μεγάλη συζήτηση μέσα στο δημοτικό συμβούλιο Μαλεβιζίου, Ττο απόγευμα της Πέμπτης, χωρίς όμως να παρθεί καμία απόφαση.
Της Κορίνας Καφετζοπούλου
Το σώμα αιφνιδιάστηκε, δεν ήταν κατάλληλα προετοιμασμένο, διχάστηκε ενώ υπήρχαν απορίες, απανωτές ερωτήσεις και διάσταση απόψεων.
Αυτή ήταν και η αιτία που αυτό στο τέλος αποσύρθηκε, για να ζητηθεί η έκφραση γνώμης από Μουσείο Φυσικής Ιστορίας για να ξεκαθαρίζουν ορισμένα κρίσιμα ζητήματα.
Διότι από την μια πλευρά υπάρχει ενδιαφέρον για την αξιοποίηση ιδιωτικών περιουσίων και από την άλλη το δημόσιο συμφέρον και η πολιτική ευθύνη του Δήμου την προστασία και την ανάδειξη
του Αλμυρού ποταμού.
Η εισήγηση για την απόσυρση του θέματος ήρθε στο τέλος της συζήτησης από τον Δημάρχο Μαλεβιζίου, Μενέλαου Μποκέα αν και νωρίτερα πρώτος είχε ζητήσει την απόσυρση του θέματος ο
επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Δημήτρης Πιτσικάκης για εκ διαμέτρους αντίθετους ωστόσο λόγους.
Την ανάλυση του θέματος για το τι ζητάνε οι ιδιώτες έγινε εκ μέρους του μελετητή τους κ. Χατζηβασίλη.
Το θέμα αυτό ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο με τον τίτλο πρόταση οριοθέτησης " Μελέτη οριοθέτησης με έργα διευθέτησης τμήματος Αλμυρού ποταμού "Δ. Ε Γαζίου, στην αρχή όμως κανείς δεν
είχε καταλάβει περί τίνος πρόκειται κάτι που αποσαφηνίστηκε στη συνέχεια.
Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Άρης Σαλούστρος είπε ότι ήταν παράλειψη του, που δεν ξεκαθάρισε εξ αρχής ότι πρόκειται για ιδιωτική πρωτοβουλία και ότι ο δήμος δεν θα έχει καμία επιβάρυνση.
Ο μελετητής είπε ότι η χωροθέτηση αυτής της ενέργειας είναι από τη γέφυρα η οποία είναι κοντά στο ξενοδοχείο Απολλώνια μέχρι την εκβολή του ποταμού Αλμυρού. Η διαδικασία ξεκινάει από
μέρους τους αφενός για να αξιοποιήσουν την περιουσία τους αφετέρου για να υπάρξει στο σημείο που τους αφορά προστασία από πιθανή πλημμύρα του ποταμού σε μοντέλο50 ετίας.
Εφαρμόζοντας τη μελέτη, σε αυτό το πιθανό σενάριο σύμφωνα με τον ίδιο, "σε περίπτωση υπερχείλισης το ποτάμι και φτάνει σε βάθος όπως προχωράμε αριστερά από την πλευρά του Απολλώνια
σχεδόν στο δρόμο που είναι ανατολικά από το Απολλώνια και στη δεξιά πλευρά που κάτω προς τη θάλασσα πάλι σε ένα βάθος 130-140 μέτρα.
Με το έργο που προτείνουν και στις δυο πλευρές του ποταμού σε απόσταση 8 – 10 μέτρα από την όχθη προτείνουν να δημιουργηθεί ένα ανάχωμα με συρματοκιβώτια ύψους 1,5 μέτρο το οποίο θα
σταματήσει την πλημμύρα σε ένα τέτοιο ακραίο φαινόμενο".
Δίνοντας περισσότερα στοιχεία είπε ότι το «Το ανάχωμα από τη δεξιά πλευρά ανατολικά όπως κατεβαίνουμε, στην πάνω του πλευρά θα είναι γύρω στα 4,5 μ. – 5 μ. που θα επιτρέπει να μπει ένα μηχάνημα για τον καθορισμό του ποταμού
από τα καλάμια και φερτά υλικά. Από τη δυτική πλευρά θα είναι λίγο μικρότερο και στα δυο αυτά θα μπορούσε να γίνει περιπατητική διαδρομή για να μην πέσει κάποιος προς το ποτάμι».
Η αρχική μελέτη όπως συμπλήρωσε έχει υποβληθεί στις υπηρεσίες για να πάει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για να ξεκινήσει ΜΠΕ να γίνει διαβούλευση και να εκφραστούν οι απόψεις.
Αυτή η διαδικασία στην έναρξη προβλέπει και γνωμοδότηση του Δήμου Μαλεβιζίου.
Ο μελετητής είπε επίσης ότι η διευθέτηση δε θίγει το ιδιοκτησιακό καθεστώς κανενός ούτε εμποδίζει τους φορείς να προχωρήσουν μελλοντικά στη συνολική διευθέτηση.
Χωρίς όμως αυτή, ούτε καν χωρίς γραμμή πλημμύρας, οι ιδιοκτήτες δεν μπορούν να κάνουν καμία παρέμβαση ούτε καν άδεια περίφραξης.
Μετά την τοποθέτηση του μελετητή ξεκίνησαν ερωτήσεις και τοποθετήσεις.
Ο δήμαρχος είπε ότι ο Αλμυρός Ποταμός πρέπει να προστατευθεί για πολλούς λόγους και ότι είναι σημείο αναφοράς για όλο το Μαλεβίζι.
Ο κ. Πιτσικάκης είπε ότι θα συμφωνούσε αν αυτό γινόταν συνολικά και όχι μεμονωμένα από τη γέφυρα και κάτω γιατί πιθανά να υπάρχει ενδιαφέρον και από άλλους ιδιοκτήτες από τη γέφυρα
και πάνω.
Για αυτό ζήτησε να αποσυρθεί το θέμα και να γίνει μια έρευνα από τον δήμο για να υπάρξει ίση και δίκαιη αντιμετώπιση σε όλους τους ιδιώτες.
Ο κ. Μποκέας είπε ότι για το υπόλοιπο τμήμα της παραποτάμιας διαδρομής δεν έχει εκδηλωθεί κανένα ενδιαφέρον, το ιδιοκτησιακό είναι μπερδεμένο ενώ στο κενό έπεσε και όποια προσπάθεια
είχε γίνει από τον Δήμο για κτηματογράφηση σε αυτό το σημείο.
Ο Μανώλης Παπαδομανωλάκης είπε ότι εξεπλάγην καθώς πρόκειται για προστατευόμενη και ιδιαίτερη περιοχή και όλοι πρέπει να είναι προσεκτικοί.
Ο μελετητής είπε ότι πριν 20 χρόνια η οριοθέτηση όλου του τμήματος είχε ξεκινήσει από τη Νομαρχία, είχε πάρει ΦΕΚ αλλά στην πορεία ανατράπηκε λόγω τυπικού προβλήματος, ακυρώθηκε και
η υπόθεση έμεινε εκεί και είναι σαν μην έχει γίνει τίποτα.
Κάτι που δεν διευκρινίστηκε μέσα στη συνεδρίαση σε αυτή τη φάση είναι ο σκοπός όλων των ενεργειών που ξεκινούν σε ποια κατεύθυνση δηλαδή είναι η αξιοποίηση.
Με τα ερωτήματα να είναι πολλά το θέμα αυτό θα απασχολήσει ξανά το δημοτικό συμβούλιο.
