Προς δημοπράτηση με ανοικτό διαγωνισμό οδεύει το έργο που αναμένουν με μεγάλη αγωνία και υπομονή οι κάτοικοι και οι επιχειρηματίες της τουριστικής Αγίας Πελαγίας, αλλά και η δημοτική αρχή.
Της Κορίνας Καφετζοπούλου
Δεν είναι άλλο από το έργο της προστασίας της ακτογραμμής, προϋπολογισμού 3,2 εκατ. ευρώ, το οποίο χρηματοδοτείται από δύο διαφορετικές πηγές: από το Υπουργείο Εσωτερικών με 1,5 εκατ. ευρώ και 1,7 εκατ. ευρώ από την Περιφέρεια Κρήτης.
Το έργο, υπενθυμίζεται, θα δημοπρατηθεί ως ενιαίο, περιλαμβάνοντας την τεχνητή αναπλήρωση – αποκατάσταση της παραλίας και την κατασκευή ύφαλου κυματοθραύστη μήκους 70 μέτρων σε απόσταση περίπου 20 μ. από την ακτογραμμή.
Ο ύφαλος κυματοθραύστης θα λειτουργεί ως «ασπίδα προστασίας» της παραλίας, θωρακίζοντάς την από τη διάβρωση και διασφαλίζοντας τη μακροχρόνια βιωσιμότητα της παράκτιας ζώνης.
Η διαδικασία του διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου, η έγκριση των τευχών δημοπράτησης και η κατάρτιση των όρων της αναλυτικής διακήρυξης της ανοικτής διαδικασίας εγκρίθηκαν ομόφωνα το πρωί της Δευτέρας, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Δημοτικής Επιτροπής.
Κατά τη διάρκεια της εισήγησης του θέματος, ο δήμαρχος Μαλεβιζίου, Μενέλαος Μποκέας, αναφέρθηκε στην απόρριψη του αιτήματος από το Ελεγκτικό Συνέδριο ως προς τη διαδικασία και τον τρόπο της ανάθεσης.
Ο Δήμος Μαλεβιζίου είχε αποφασίσει το έργο να προχωρήσει με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, δηλαδή με διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, φοβούμενος μην τυχόν πέσει και αυτό το έργο στη μέγγενη ενδεχόμενων δικαστικών προσφυγών.
Όμως, τα επιχειρήματα του Δήμου Μαλεβιζίου δεν έπεισαν το Ελεγκτικό Συνέδριο, το οποίο είχε άλλη άποψη, και έτσι το έργο προχωρά εντέλει με ανοικτό διαγωνισμό. Μετά τη σχετική έγκριση, αναμένεται να γίνει τις επόμενες ημέρες και η σχετική δημοσίευση πρόσκλησης αναδόχων.
Ο κ. Μποκέας έκανε λόγο για έργο ζωτικής σημασίας για την εύρυθμη λειτουργία της Αγίας Πελαγίας και την αναπτυξιακή της δυναμική, όχι μόνο για τους κατοίκους και τους επαγγελματίες, αλλά και για τη ΜΑΕΔΗΜ.
Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Δημήτρης Πιτσικάκης, η παράταξη του οποίου είχε συναινέσει ως προς τη διαδικασία του κατεπείγοντος και τη χρήση του άρθρου 32Γ για υποβολή προσφορών χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, αναρωτήθηκε αν έπρεπε όλη αυτή η διαδικασία να γίνει ή αν εξ αρχής θα ήταν προτιμότερο να προχωρήσει το έργο με ανοικτό διαγωνισμό.
Ο κ. Μποκέας του απάντησε ότι πρόκειται για ομόφωνη απόφαση που έλαβαν και οι δύο παρατάξεις, μια πολιτική απόφαση, δηλαδή για να αποτραπούν καθυστερήσεις από τυχόν προσφυγές και να προχωρήσει όσο το δυνατόν γρηγορότερα η διαγωνιστική διαδικασία.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο ωστόσο αποφάνθηκε ότι δεν είναι κατεπείγουσα η διαδικασία, καθώς πρόκειται για μια διάβρωση που υφίσταται πολλά χρόνια στην Αγία Πελαγία, γι’ αυτό και ο Δήμος είναι υποχρεωμένος να προχωρήσει με ανοικτό διαγωνισμό.
Ο κ. Μποκέας συμπλήρωσε επίσης ότι το αποτέλεσμα κανείς δεν μπορούσε να το γνωρίζει ή να το προδικάσει εκ των προτέρων.
Το έργο αυτό δεν αγγίζει το κανάλι
Η συζήτηση, κατόπιν του ερωτήματος του δημοτικού συμβούλου της αντιπολίτευσης Μπάμπη Μερονιανάκη, ήρθε και στο κανάλι της Αγίας Πελαγίας, καθώς ζήτησε να ενημερωθεί αν στο πλαίσιο αυτού του έργου θα γίνουν τυχόν παρεμβάσεις.
Ο κ. Μποκέας του απάντησε ότι τα ζητήματα με το κανάλι δεν τα αγγίζει αυτό το έργο και δεν εξαρτάται το ένα από το άλλο.
Τα θέματα του καναλιού που σχετίζονται με τη διευθέτηση του ρέματος τα αντιμετωπίζει η μελέτη φραγμάτων ανάσχεσης.
Επί τούτου, οι προτάσεις για τις τελικές λύσεις θα αξιολογηθούν σύντομα, χωρίς αυτό το έργο να έχει σχέση με την προστασία της ακτογραμμής.
Το θέμα για την Αγία Πελαγία συζητήθηκε στην έναρξη της συζήτησης
