Για τραγικά λάθη που οδήγησαν στην απώλεια εκτάσεων και περιουσιών μίλησε απευθυνόμενος στους κτηνοτρόφους ο δικηγόρος Αλέξανδρος Μαυροκουκουλάκης, στο πλαίσιο της Γενικής Συνέλευσης των Κτηνοτρόφων του Ηρακλείου το βράδυ της Δευτέρας 15 Σεπτεμβρίου.
Της Χρυσούλας Καλλιγιαννάκη
Οι νέοι δασικοί χάρτες κατά την σύνταξη του κτηματολογίου -ανά την χώρα- φαίνεται να φέρνει τα πάνω κάτω μετατρέποντας σε δασικές εκτάσεις του δημοσίου, τις περιουσίες, όλα τα βοσκοτόπια και τις χέρσες εκτάσεις του νομού Λασιθίου.
Μπορεί το πρόβλημα που εντοπίζεται κυρίως στο νομό Λασιθίου, εξαιτίας των λαθών του αναδόχου του έργου για το Κτηματολόγιο του νομού, ωστόσο επηρεάζει τον κτηνοτροφικό κόσμο και στο Ηράκλειο, καθώς πολλοί κτηνοτρόφοι δηλώνουν βοσκοτόπους στο Λασίθι είτε με ενοικιαστήρια είτε ως κληροδοτημένες εκτάσεις.
Ήδη στην κορυφή της ατζέντας των αιτημάτων του κτηνοτροφικού κόσμου στην κινητοποίηση της 5ης Σεπτεμβρίου καταγράφηκε η διαμαρτυρία για απώλεια 4,4 εκατ. στρεμμάτων βοσκοτόπων λόγω των νέων δασικών χαρτών. Επιπλέον ο Κτηνοτροφικός Σύλλογος Ηρακλείου προτίθεται τις επόμενες μέρες να καταθέσει μηνυτήρια αναφορά για την διερεύνηση των ευθυνών γύρω από το «φιάσκο» στην διαμόρφωση των δασικών χαρτών.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο Αλέξανδρο Μαυροκουκουλάκη, ο ανάδοχος του έργου του Κτηματολογίου κατά παράβαση του νόμου εφάρμοσε το εν λόγω Βασιλικό Διάταγμα με συνέπεια οι εκτάσεις να μετακινηθούν στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Όπως είπε, «τοποθέτησαν την Αποκεντρωμένη Δυτικής Ελλάδας και Πελοποννήσου πάνω στα δικαιώματα του Λασιθίου» και πρόσθεσε:
«Για να βγάλουν δασικές τις εκτάσεις στην Κρήτη χρησιμοποίησαν ένα Βασιλικό Διάταγμα του 1836, όπου ορίζει , τι είναι ιδιωτικό και τι δημόσιο δάσος. Αυτό το Διάταγμα όμως δεν αφορά την Κρήτη, καθώς το νησί ενώθηκε με την Ελλάδα 80 χρόνια μετά, το 1913», ανέφερε χαρακτηριστικά στη Γενική Συνέλευση των κτηνοτρόφων.
Καθώς στην Κρήτη υπάρχει ειδικό ιδιοκτησιακό καθεστώς και το τεκμήριο κυριότητας του δημοσίου είναι μαχητό, δηλαδή το δημόσιο πρέπει να αποδείξει την κυριότητα του στα ακίνητα αυτά, ο νόμος λέει, πως ένας πολίτης είναι μετεγγραμμένος μέχρι το 2001, τεκμαίρεται ότι είναι δικό του το αναφερόμενο ακίνητο και δεν έχει δικαιώματα το δημόσιο.
Ο ανάδοχος του έργου του Κτηματολογίου για το νομό του Ηρακλείου εφάρμοσε κατά γράμμα το παραπάνω νόμο του ‘22 .Ο ανάδοχος του Λασιθίου προφανώς δεν τον εφάρμοσε. Αντιθέτως , σύμφωνα πάντα με τον κύριο Μαυροκουκουλάκη, πήρε ένα Βασιλικό Διάταγμα του 1836 όπου η Κρήτη δεν ανήκε στην Ελλάδα αποδίδοντας όλες τις ιδιοκτησίες στο δημόσιο ανεξαιρέτως, με συνέπεια να καταλήγουν στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. «Για να μπορεί να θεμελιώσει το ιδιοκτησιακό του κάποιος ιδιοκτήτης πρέπει να δεσμευόταν από τα διατάγματα του Βασιλείου της Ελλάδας, κάτι όμως που στην Κρήτη δεν μπορεί να εφαρμοστεί, γιατί το νησί ενώθηκε μεταγενέστερα με την υπόλοιπη Ελλάδα και επομένως δεν δεσμεύεται από τα Διατάγματα αυτά», πρόσθεσε.
Το Κτηματολόγιο δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη στους Δήμους Μαλεβιζίου Χερσονήσου και στο Βόρειο τμήμα του Ηρακλείου. Ο κ. Μαυροκουκουλάκης κάλεσε τους κτηνοτρόφους που διαθέτουν βοσκοτόπους να αναζητήσουν κάθε δυνατό έγγραφο. «Να δουν τι χαρτιά έχουν. Παλιά μισθωτήρια συμβόλαια , διαθήκες , οποιαδήποτε ανταλλαγή δημοσίων εγγράφων με το δημόσιο, οτιδήποτε διαθέτουν για να μπορούν να αποδείξουν την κυριότητας τους με το δημόσιο», τόνισε.
Επιπλέον υπογραμμίζεται πως εδώ και τρία χρόνια εκκρεμεί η σύσταση των επιτροπών αξιολόγησης των ενστάσεων για τον αποχαρακτηρισμό δασικών εκτάσεων.
