Για την πορεία των επιδοτήσεων που καταβλήθηκαν συνολικά και στην Κρήτη, τι έγινε με την περιβόητη τεχνητή λύση -που καταργήθηκε χωρίς να υπάρχει άλλο σύστημα που θα την αντικαταστήσει για να πληρωθούν οι κτηνοτρόφοι-για το πώς φτάσαμε ως τα ο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που έχει συγκλονίσει όλη την χώρα, αλλά και πολλά άλλα, μιλά στην Φωνή του Μαλεβιζίου ο απερχόμενος προϊστάμενος επιδοτήσεων της Ένωσης Ηρακλείου Δημήτρης Φιλιππάκης.
Της Χρυσούλας Καλλιγιαννάκη
Ο ίδιος ανέλαβε πρόσφατα προϊστάμενος του νέου αναπτυξιακού τμήματος που συγκρότησε η ΕΑΣΗ. Όπως μας λέει, οι επιδοτήσεις στο εξής θα «περνούν» από τα αναπτυξιακά προγράμματα.
Σύμφωνα με τον κ. Φιλιππάκη όλα ξεκινούν από την πολιτική απόφαση να μην επιστραφούν στις Βρυξέλλες, τα ποσά των επιδοτήσεων που είχαν κατανεμηθεί στη χώρα μας. «Θα έπρεπε όμως όλο αυτό να γινόταν λίγο δομημένα και όχι άναρχα. Παρουσιάστηκε η ανάγκη να έχουμε πρόσθετα στρέμματα για να δικαιολογήσουμε ζώα. Έκαναν τα στραβά μάτια. Στην πραγματικότητα και οι έλεγχοι ήταν πολύ δύσκολό να γίνουν με 30 υπαλλήλους στις υπηρεσίες και 3.000 αιτήσεις στην Κρήτη. Που θα πας να ελέγξεις; Τις αιτήσεις , τα δικαιολογητικά; Θα πας στα βουνά να ελέγξεις και πίσω θα σε πιέζουν πολιτικά; Έλεγξε ! Μην ελέγξεις. Γίνεται μισή δουλεία για να καλυφθούν τα προβλήματα και να πληρώσουν τις επιδοτήσεις» υποστηρίζει. Κατά την γνώμη του, το θέμα ξέφυγε με την ίδρυση των ιδιωτικών ΚΥΔ (Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων) για την ενεργοποίηση των δικαιωμάτων του ΟΣΔΕ. « Η επιβίωση τους βασίστηκε δυστυχώς μόνο στην προώθηση αυτού του είδους τις δηλώσεις», λέει ο κ. Φιλλιπάκης.
Ερωτηθείς σχετικά αν πιστεύει πως θα επιστραφούν οι «κλεμμένες» επιδοτήσεις με βάση και τις τελευταίες δηλώσεις του ίδιου του πρωθυπουργό ο τεχνοκράτης της ΕΑΣΗ δηλώνει πως ο μηχανισμός για την ανάκτηση των κλεμμένων υπάρχει αλλά το ζήτημα είναι πως θα γίνει. Θα πρέπει να ελεγχτούν στο σύνολο τους οι παραγωγοί.
«Ο κλονισμός του ΟΠΕΚΕΠΕ έγινε επειδή ακριβώς γιατί δεν ενεργοποιήθηκε αν και υπάρχει ο μηχανισμός για τα αχρεωστήτως καταβληθέντα. Υπάρχει συγκεκριμένος τρόπος ελέγχου. Οι υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ με τις οδηγίες της Ε.Ε. πρέπει να ελέγξουν όλα τα προηγούμενα χρόνια».
Σύμφωνα με τον ίδιο, η ΑΑΔΕ πέρα από τις διασταυρώσεις του Ε9 με τις εκτάσεις που δηλώνουν οι παραγωγοί και τον έλεγχο των τιμολογίων δεν μπορεί να προχωρήσει σε άλλους ελέγχους.
«Όσοι «άρπαξαν» τις επιδοτήσεις, είναι τεχνικά άψογα καταρτισμένοι. Ο χρόνος τους είναι διαθέσιμος για αυτή τη δουλειά»
Στη μακρά συζήτηση που είχαμε για το σύστημα που στήθηκε μέχρι να φτάσουμε στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Φιλιππάκης τόνισε πως όσοι ακολούθησαν το σκεπτικό να «αρπάξουν» τις επιδοτήσεις, είναι τεχνικά άψογα καταρτισμένοι ακλουθώντας συστηματικά βήματα. «Ο χρόνος τους είναι διαθέσιμος για αυτή τη δουλειά. Ασχολούνται μόνο για να τακτοποιήσουν ότι χρειάζεται για να πάρουν τα χρήματα των επιδοτήσεων, π.χ. να κόψουν τα τιμολόγια τους, να βάλουν τα σκουλαρίκια τους».
Στον αντίποδα λέει υπάρχουν παραγωγοί που είναι καθημερινά στα χωράφια τους και στις καλλιέργειες τους και δεν διαθέτουν το χρόνο πολλές φορές ούτε για να ενημερωθούν για προγράμματα που πραγματικά δικαιούνται και μπορεί να τους αποφέρει πρόσθετους πόρους. Ανέφερε μάλιστα συγκεκριμένη περίπτωση παραγωγού που διαθέτει μεγάλες εκτάσεις αμπελιών ( πάνω από 120 στρέμματα) και ο οποίος έχασε ένα σημαντικό ποσό, γιατί ενώ τον ενημέρωσαν με μήνυμα από την ΕΑΣΗ να προσέλθει για να υποβάλει την αίτηση του σε σχετικό πρόγραμμα, εκείνος λόγω του φόρτου εργασίας του στα χωράφια του δεν είδε καν την ειδοποίηση.
Εξηγώντας πως φτάσαμε μέχρι το σκάνδαλο και τα εκατομμύρια δηλωμένα ζώα από την Κρήτη ο κ. Φιλιππάκης υπογραμμίζει πως υπήρξαν διάφορα στάδια . Στις αλλαγές της ΚΑΠ οι δενδρώδεις μόνιμες καλλιέργειες στις οποίες συγκαταλέγονται οι ελιές και τα αμπέλια υπέστησαν στην μεγαλύτερη μείωση λόγω της σύγκλισης (καθώς είχαν και το μεγαλύτερο δικαίωμα). Παράλληλα η κατεύθυνση να ενισχυθεί ο «κουμπαράς» για τους νέους με την διαμόρφωση του Εθνικού αποθέματος άνοιξε…. την όρεξη σε κάποιους.
Σύμφωνα με τον κ. Φιλιππάκη στην διαμόρφωση του Εθνικού Αποθέματος και στην μεταφορά πόρων από τις τρεις κατηγορίες (Βοσκότοποι, Σιτηρά και Δενδρώδεις) ωφελήθηκαν περισσότερο οι βοσκότοποι . Μάλιστα αρχικά υπήρχε η δυνατότητα ενεργοποίησης βοσκοτόπων χωρίς ζώα και αργότερα ήρθε η ΚΥΑ που διόρθωνε το προηγούμενο καθεστώς και απαγόρευε την ενεργοποίηση χωρίς την ύπαρξη ζωικού. Έτσι με δεδομένο πως ο νέος κτηνοτρόφος μπορούσε να διεκδικήσει από το Εθνικό Απόθεμα πρόσθετα δικαιώματα μόνο αν έδειχνε πως μεγαλώνει την παραγωγή του , καταλήξαμε στις αθρόες δηλώσεις και στον ασύλληπτο αριθμό των δηλωθέντων ζώων.
«Άφησαν αυτό το παράθυρο ανοιχτό. Η Ε.Ε. έλεγε δεν θέλω να μου βόσκεις αλλά να μου διατηρείς το βοσκότοπο για περιβαλλοντικούς λόγους για να αποτρέψουν την μετατροπή των εκτάσεων αυτών σε βιομηχανικές ή να γεμίσουν τα βουνά μας φωτοβολταϊκά», σημειώνει.
«Δεν μπορεί να καταργηθεί η τεχνική λύση»
Για την περιβόητη τεχνητή λύση ο κ. Φιλιππάκης συνεχίζει να υποστηρίζει πως δεν μπορεί να καταργηθεί αν πρώτα δεν την αντικαταστήσει ένα άλλο σύστημα αλλιώς δεν θα δοθούν επιδοτήσεις και θα γίνει επανάσταση. Η εν λόγο πολιτική απόφαση ελήφθη, όπως είπε για να εξυπηρετήσει την ανάγκη να απορροφηθούν τα χρήματα της ΚΑΠ. «Η τεχνητή λύση που έδωσε το κράτος εξυπηρέτησε π.χ τον αγρότη ή κτηνοτρόφο που δεν είχε εκτάσεις και δεν μπορούσε να ενοικιάσει στον τόπο του. του έδωσε λοιπόν βοσκότοπο π.χ. σε ένα νησί με το γράμμα της υπουργικής απόφασης , αλλά άνοιξε την όρεξη σε επιτήδειους να αναζητήσουν και να δηλώσουν αυθαίρετα αδήλωτες εκτάσεις για να παίρνουν επιδοτήσεις», υπογράμμισε
